RACISMO Y ESPECISMO. DOS RAMAS DE UN MISMO ARBOL.

4 comments
Desde el siglo XVI y durante más de 200 años los conquistadores europeos importaron millones de esclavos africanos para que trabajasen en las plantaciones y minas americanas.

El beneficio económico se disparaba si se disponía de mano de obra prácticamente gratis, un poco de comida y un chabolo eran suficientes. Pero esto había que justificarlo a la sociedad, salvo en la tonalidad de la piel, eran iguales a los amos blancos.


En una sociedad aún fuertemente adoctrinada por la Iglesia, se recurrió a la Biblía para que todos aceptaran esa opresión como éticamente correcta, pero también a la ciencia, donde científicos y biólogos al servicio de los terratenientes sacaban artículos sesgados que decían que los negros eran menos inteligentes, más promiscuos y sin moral, es decir, bestias salvajes que en cualquier momento se podían comer a tus hijos.

Todo esto inhabilitaba cualquier principio de culpa o empatía, hasta el punto de normalizar en la sociedad de la época que los blancos, principalmente los ricos, eran los únicos merecedores de poder desarrollar en libertad sus intereses.

Nacieron o se afianzaron decenas de expresiones discriminatorias que todavía existen actualmente, "trabajar como un negro", "noche negra", "vérselas negras", etc. Los padres o en la escuela educaban a sus hijos con historias de "negros malignos" que habían cometido actos crueles, se inventaban relatos de tribus que se comían a sus hijos o rituales demoniacos. Así generación tras generación la discriminación continuaba y el sufrimiento y dolor de los esclavos se acrecentaba.

Es cierto que no todos los esclavos eran tratados igual, algunos amos "bienestaristas" los trataban mejor; apenas los azotaban, les dejaban vivir con sus familias, no violaban a las mujeres y hasta a alguno se le permitía leer. Todo esto mientras el esclavo fuera bueno y no se sublevara y trabajase de sol a sol.

También era común deshacerse de los que ya no servían para el duro trabajo, los accidentes se sucedían, extremidades amputadas, enfermedades crónicas. En el momento que el médico los declaraba inservibles, eran sacrificados, con humanidad decían.


No podemos decir que las personas que componían esta sociedad eran "malas", simplemente se dejaban llevar por la indiferencia hacia el esclavo avalada por la educación que recibían.

La esclavitud humana aún hoy existe, pero al menos la mayor parte de la sociedad la rechaza, al menos en teoría y aunque no haga nada para evitarlo. Desgraciadamente existen otro tipo de opresiones y esclavos, los animales no humanos.

Los usamos a nuestra conveniencia, lucrándonos con su esfuerzo o su vida. Nos educan para aceptar esto como normal, ya sea desde la cultura, la salud, la religión o la ciencia. Ni en la escuela ni la tv nos cuentan la crueldad y la ilógica de la relación de amo y esclavo, sus vidas nos dicen que no valen, que los animales humanos somos mejores, aunque el razonamiento no lo justifique los animales no humanos solo son cosas.

El futuro juzgará nuestros actos de hoy, esos que a priori no nos convierten en malas personas, pero provocan el sufrimiento y el asesinato de miles de millones de animales anualmente.

Lo duro de aceptar para los que hemos ensanchado nuestra visión del mundo, es que salvo para unos pocos que dependen económicamente de los esclavos, como dependían los terratenientes de America, empujar a la sociedad a que cambie es tan sencillo como dejar de participar, de ser cómplice y abstenerse de consumir productos que provengan del esfuerzo y la vida de los animales no humanos.

Sergio Marqués
Plataforma NAC

4 comentarios:

  1. El racismo es atribuible a las personas y no es comparable con el especialista...Termino inventado sin sentido.
    Todo lo que comentáis está falseado....Truncado su sentido y no refleja para nada la realidad natural.
    Defendéis vuestro ideario desde la total ignorancia de la realidad natural.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Según la RAE racismo, en su segunda acepción, la que aquí empleamos, es el "sentimiento de rechazo hacia las razas distintas a la propia". Entre los medios de formación de las palabras morfológicamente reconocidos, están los neologismos. Esto es, los términos creados para designar realidades nuevas o desconocidas hasta ese momento. Por eso empleamos especismo con todo rigor para expresar el sentimiento de rechazo hacia las especies distintas a la nuestra. Un "ignorante" como Jorge Luis Borges, fue quien afirmó que "toda palabra primero fue un neologismo".
      Si todo lo que comentamos, ya es mala suerte poseer tan poco acierto, está falseado, agradeceríamos, con el simple interés de ampliar nuestra cultura, nos señalase exactamente qué es aquello que falseamos y cual es, en síntesis, esa realidad natural que tan bien parece conocer. Tampoco vendría mal que nos indicase por qué,desde el anonimato y sin poseer referencias de él, califica de tal modo la opinión expresada por el autor del texto. Saludos.

      Eliminar
  2. Otros anónimos, como el señor del primer comentario, con todo respeto, hacían ya, en tiempos de la esclavitud humana, comentarios similares, y ya está explicado porque de manera magistral en el texto. Con el pasar del tiempo y a medida que las mentes se vayan "abriendo", ayudadas por los corazones, lo dicho aquí será tan aceptado como que la esclavitud humana es un delito.

    ResponderEliminar
  3. Qué se puede rebatir al tipo anónimo del primer comentario, cuando sólo se limita a decir que "todo está mal, sin esgrimir un solo argumento que justifique su descalificación al texto.

    ResponderEliminar

Con la tecnología de Blogger.